机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙06民终828号

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，该院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告人保绍兴公司以及被告人保石河子公司分别投保了交强险，商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由该两被告在保险责任范围内先行赔付。对于原告主张的医疗费，有相应发票予以证实，该院予以支持，被告人保石河子公司辩称应当扣除非医保费用，因无证据支持，该院不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费有鉴定结论支持，且金额合理，该院予以支持，被告人保绍兴公司、人保石河子公司认为护理费标准过高，营养费应当参照医疗机构意见予以确认的抗辩意见于法无据，该院不予采信。对于原告主张的误工费，有相应的证明作为证据，该院予以支持，被告人保绍兴公司、人保石河子公司虽抗辩原告已超过退休年龄，但未提交相反证据推翻证明，该院不予采信。根据原告提交的证明可证实原告并非以农业收入为生，故该院对其主张的残疾赔偿金予以支持，被告人保绍兴公司、人保石河子公司认为应当按照农村居民标准计算的抗辩意见与证据不符，该院不予采信。原告所主张的精神损害抚慰金过高，

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，该院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告人保绍兴公司以及被告人保石河子公司分别投保了交强险，商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由该两被告在保险责任范围内先行赔付。对于原告主张的医疗费，有相应发票予以证实，该院予以支持，被告人保石河子公司辩称应当扣除非医保费用，因无证据支持，该院不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费有鉴定结论支持，且金额合理，该院予以支持，被告人保绍兴公司、人保石河子公司认为护理费标准过高，营养费应当参照医疗机构意见予以确认的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终828号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北四路一小区198号，统一社会信用代码91659001999720117W。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：罗金全，男，1952年6月11日出生，汉族，住浙江省绍……