劳动合同纠纷 （2017）粤06民终143号

本案属于劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本案的主要争议焦点为于滨提起本案劳动仲裁是否是其真实意思表示，从而确定天元物流公司是否应向于滨支付相应的未签订书面劳动合同的二倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金。本案中，天元物流公司上诉主张于滨向南海仲裁委提起劳动仲裁时的仲裁申请书非其本人签名，应视于滨从未提起劳动仲裁；而于滨则主张其向南海仲裁委提起劳动仲裁是其真实意思表示。根据于滨在一审期间向法院提交的广东省广州市花都公证处作出的(2016)粤广花都第15611号公证书的内容显示，于滨确认针对天元物流公司向南海仲裁委提起劳动仲裁是其本人真实意思表示。因天元物流公司对上述公证书的真实性无异议，故本院认定于滨向南海仲裁委提起劳动仲裁是其真实意思表示，天元物流公司认为于滨向南海仲裁委提起劳动仲裁时的仲裁申请书非其本人签名，视为于滨从未提起劳动仲裁的请求，依法不予支持。由于双方对于原审法院认定天元物流公司应向于滨支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的期间与具体数额，以及经济补偿金的具体数额均无异议，本院依法予以确认。综上，上诉人天元物流公司的上诉请求理据不能成立，本院不予支持

本案属于劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本案的主要争议焦点为于滨提起本案劳动仲裁是否是其真实意思表示，从而确定天元物流公司是否应向于滨支付相应的未签订书面劳动合同的二倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金。本案中，天元物流公司上诉主张于滨向南海仲裁委提起劳动仲裁时的仲裁申请书非其本人签名，应视于滨从未提起劳动仲裁；而于滨则主张其向南海仲裁委提起劳动仲裁是其真实意思表示。根据于滨在一审期间向法院提交的广东省广州市花都公证处作出的(2016)粤广花都第15611号公证书的内容显示，于滨确认针对天元物流公司向南海仲裁委提起劳动仲裁是其本人真实意思表示。因天元物流公司对上述公证

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终143号上诉人(原审被告)广东天元物流发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人罗彬，总经理。委托诉讼代理人黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于滨，男，汉族，1973年3月16日出生，住江苏省沛县，委托诉讼代理人王纯建，广东巨龙律师事务所律师。上诉人广东天元物流发展有限公司（以下简称天元物流公司）因与被上……