劳动争议 （2016）京02民申452号
裁判要旨
不符合受案范围不予处理是错误的，一审虽然判决新村街道办事处支付我解除劳动关系经济补偿以及未提前三十日通知解除劳动关系代通知金，但计算标准有误，应该以2016年北京市最低工资标准1720元来计算。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，陈起要求确认月工资数额以及要求新村街道办事处为其办理失业金申领手续的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院的处理并无不妥。陈起2013年工资总额为19800元，一审法院据此计算其解除劳动关系经济补偿以及未提前三十日通知解除劳动关系代通知金并无不当，陈起要求的计算标准于法无据。陈起申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈起的再审申请。审 判 长 佘 卫代理审判员 孙德一代理审判员 盛春瑞二〇一六年九月二十九日书 记 员 铁笑鸥书 记 员 陈 硕 搜索“”
摘要
不符合受案范围不予处理是错误的，一审虽然判决新村街道办事处支付我解除劳动关系经济补偿以及未提前三十日通知解除劳动关系代通知金，但计算标准有误，应该以2016年北京市最低工资标准1720元来计算。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，陈起要求确认月工资数额以及要求新村街道办事处为其办理失业金申领手续的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院的处理并无不妥。陈起2013年工资总额为19800元，一审法院据此计算其解除劳动关系经济补偿以及未提前三十日通知解除劳动关系代通知金并无不当，陈起要求的计算标准于法无据。陈起申请再审理由不能成
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申452号再审申请人（一审原告）：陈起，男，1964年8月16日出生。被申请人（一审被告）：北京市丰台区人民政府新村街道办事处。住所地：北京市丰台区新村四里**号。法定代表人：穆志军，该办事处主任。再审申请人陈起因与被申请人北京市丰台区人民政府新村街道办事处（以下简称新村街道办事处）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京01……