劳动争议 （2017）陕01民终3792号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙晓辉要求市建一公司支付其承揽工程奖励款232000元及利息29696元，根据双方当事人提交的市建一公司发[2008]30号文件，获得奖励的工程必须符合获得“省级文明工地”或“市级文明工地”、“长安杯”或“雁塔杯”、“科技示范工程”、“结构示范工程”、合同履约率100%，质量一次交验合格率100%、无安全事故、足额上缴管理费、税费等，方可进行奖励兑现，但孙晓辉并未提交有效证据证明其符合奖励发放条件，故孙晓辉要求市建一公司支付工程奖励款232000元及利息29696元的诉请，不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告孙晓辉的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告承担。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定事实如下：原审判决查明事实属实，双方当事人当庭表示对此无异议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙晓辉要求市建一公司支付其承揽工程奖励款232000元及利息29696元，根据双方当事人提交的市建一公司发[2008]30号文件，获得奖励的工程必须符合获得“省级文明工地”或“市级文明工地”、“长安杯”或“雁塔杯”、“科技示范工程”、“结构示范工程”、合同履约率100%，质量一次交验合格率100%、无安全事故、足额上缴管理费、税费等，方可进行奖励兑现，但孙晓辉并未提交有效证据证明其符合奖励发放条件，故孙晓辉要求市建一公司支付工程奖励款232000元及利息29696元的诉请，不予支持。综

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3792号上诉人（原审原告）孙晓辉。委托诉讼代理人冯春华。被上诉人（原审被告）西安建工第一建筑有限责任公司。法定代表人黄文刚。委托诉讼代理人刘强。委托诉讼代理人付军辉。上诉人孙晓辉因与被上诉人西安建工第一建筑有限责任公司（以下简称市建一公司）劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5180号民事判决，向本院提起……