不当得利纠纷 （2015）亳民一终字第00725号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给损失的人。被告卜祥传作为原告亳州市京皖中药饮片厂的销售经理，应尽职尽责，将第三人退还给原告的货物悉数退还给原告，而被告仅将价值76858.06元的货物退还给了原告，余货价值116460.42元未退，显属不当。被告辩称已将余货且经原告同意，分别调整给了南昌市凌峰食品有限公司、上海陆舟药房，该两批调货价值分别为56338.80元和94957.07元，加之原告认可的退货76858.06元，三者货物价值已超原告与第三人的退货总价值，该辩称明显与实际不符，对其辩称该院不予采信。被告辩称要求原告给付其公证费2000元，因被告对此未提起反诉，对此辩称，该院不予支持。第三人述称要求被告给付其交通费、住宿费2000元，因其亦未提起反诉，对第三人的主张该院不予支持。因原告在庭审期间，已放弃对第三人的诉讼请求，该诉讼行为系原告对其诉讼权利的处分，对此处分该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告卜祥传于本判决生

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给损失的人。被告卜祥传作为原告亳州市京皖中药饮片厂的销售经理，应尽职尽责，将第三人退还给原告的货物悉数退还给原告，而被告仅将价值76858.06元的货物退还给了原告，余货价值116460.42元未退，显属不当。被告辩称已将余货且经原告同意，分别调整给了南昌市凌峰食品有限公司、上海陆舟药房，该两批调货价值分别为56338.80元和94957.07元，加之原告认可的退货76858.06元，三者货物价值已超原告与第三人的退货总价值，该辩称明显与实际不符，对其辩称该院不予采信。被告辩称要求原告给付其公证费2000元，因被告对此未提起反

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00725号上诉人（原审被告）：卜祥传，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：亳州市京皖中药饮片厂。住所地：安徽省亳州市谯城区。法定代表人：张学红，该饮片厂董事长。委托代理人：王飞翔，该饮片厂员工。委托代理人：邢三元，安徽公德律师事务所律师。原审第三人：张家港同济堂药店有限公司。法定代表人……