保证合同纠纷 （2021）苏04民辖终140号

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，所以一审法院认为其有管辖权，系对事实认定、法律适用的错误。本案中，原审被告中嘉润联公司为本案的主债务人、还款人及合同主签订人，本案应当由主债务人所在地人民法院，即苏州工业园区人民法院管辖。周留平、王学斌未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系保证合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告王学斌的住所地位于常州市天宁区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴立春审 判 员　王昊东审 判 员　董　维二〇二一年四月二十日法官助理　叶　健书 记 员　高　琦 来自：www.

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，所以一审法院认为其有管辖权，系对事实认定、法律适用的错误。本案中，原审被告中嘉润联公司为本案的主债务人、还款人及合同主签订人，本案应当由主债务人所在地人民法院，即苏州工业园区人民法院管辖。周留平、王学斌未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系保证合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告王学斌的住所地位于常州市天宁区，故一审法院对本案应具有管辖权

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终140号上诉人（原审被告)：中嘉润联（苏州）信息咨询有限公司（曾用名：苏州水晶石网络科技有限公司），住所地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦商贸广场南楼1809室。法定代表人：陶明晨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周留平，男，1963年1月23日生，汉族，现住常州市钟楼区。原审被告:王学斌，男，1984年1月13日生，汉族，住……