民间借贷纠纷 （2014）衡民二终字第206号

被告张大志向原告石松行共借款76万元，原告提交了被告张大志书写的借条及中国农业银行卡卡转账凭条的证据，被告张大志仅对55万元借款的数额有异议，认为55万元系50万元本金加上5万元利息，5万元利息超出法律保护范围，同意偿还原告50万元借款，但其主张在借条上并未显示，且未提交相关证据予以反驳，故对被告张大志的该主张，本院不予支持，对原告要求被告张大志偿还76万元的主张，本院予以支持。原告要求三被告支付相应利息，被告张大志于2013年7月20日借原告石松行55万元，约定借期为15天，故原告要求被告支付这55万元的利息合理合法，利息应自2013年8月5日起至履行完毕止按同期银行贷款利率计算为宜。被告张大志所借原告20万元，约定至2013年6月23日还清，原告要求的利息应自2013年6月24日按银行同期贷款利率计算。被告张大志所借原告1万元，因双方未约定还期及利息，故对该1万元原告要求利息，本院不予支持。原告要求被告刘文杰、范振华对各自提供担保的借款承担相应的担保责任，被告刘文杰、范振华对各自的担保责任虽均认为应由被告张大志自己承担，被告张大志也认为应由自己一人承担，但其二人均未约定担保方式及担

被告张大志向原告石松行共借款76万元，原告提交了被告张大志书写的借条及中国农业银行卡卡转账凭条的证据，被告张大志仅对55万元借款的数额有异议，认为55万元系50万元本金加上5万元利息，5万元利息超出法律保护范围，同意偿还原告50万元借款，但其主张在借条上并未显示，且未提交相关证据予以反驳，故对被告张大志的该主张，本院不予支持，对原告要求被告张大志偿还76万元的主张，本院予以支持。原告要求三被告支付相应利息，被告张大志于2013年7月20日借原告石松行55万元，约定借期为15天，故原告要求被告支付这55万元的利息合理合法，利息应自2013年8月5日起至履行完毕止按同期银行贷款利率计算为宜。被告张

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）衡民二终字第206号 上诉人（原审被告）：范振华，男，1965年5月3日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人，现住河北省衡水市冀州区。。 被上诉人（原审原告）：石松行，男，1966年9月29日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张大志，男，1971年9月13日出生，汉族，河北……