劳动争议 （2020）鲁02民终14010号

海瑞祥公司的股东为兰海荣及兰海波，兰海波为侯建霞的配偶，海瑞祥公司的住所地为兰海波名下的青岛市市**户，兰海波与兰海荣之间为兄妹关系，因此，海瑞祥公司实际上是家族企业，其资本或股份主要控制在家族成员手中。家族成员与家族企业的关系与普通的劳动者与用人单位的关系存在差异性，仅凭社保关系尚不足以认定家族成员与家族企业之间存在劳动关系。本案中，侯建霞认为与海瑞祥公司之间存在劳动关系，还应提供充足的证据证明：1.双方签订了书面的劳动合同；2.侯建霞接受海瑞祥公司的管理和约束；3.侯建霞根据公司的安排完成劳动成果；4.公司按照劳动合同的约定给侯建霞发放工资。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中侯建霞提供的证据尚不足以完成其举证责任，对此其应当承担举证不能的不利后果。故法院认定侯建霞主张其与海瑞祥公司存在劳动关系证据不足，对于侯建霞要求海瑞祥公司支付侯建霞2016年6月1日至2019年4月30日期间的工资140000元

海瑞祥公司的股东为兰海荣及兰海波，兰海波为侯建霞的配偶，海瑞祥公司的住所地为兰海波名下的青岛市市**户，兰海波与兰海荣之间为兄妹关系，因此，海瑞祥公司实际上是家族企业，其资本或股份主要控制在家族成员手中。家族成员与家族企业的关系与普通的劳动者与用人单位的关系存在差异性，仅凭社保关系尚不足以认定家族成员与家族企业之间存在劳动关系。本案中，侯建霞认为与海瑞祥公司之间存在劳动关系，还应提供充足的证据证明：1.双方签订了书面的劳动合同；2.侯建霞接受海瑞祥公司的管理和约束；3.侯建霞根据公司的安排完成劳动成果；4.公司按照劳动合同的约定给侯建霞发放工资。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14010号 上诉人（原审原告）：侯建霞,女，1969年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：孙晓平，山东劳谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛海瑞祥国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：兰海荣，经理。 上诉人侯建霞因与被上诉人青岛海瑞祥国际物流有限公司（以下简称海瑞祥公司）劳……