借款合同纠纷 （2015）郑民二终字第931号

原告李霞与被告腾烽公司签订的两份《借款协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行自己的义务。该两份合同分别约定被告腾烽公司向原告借款11.5万元、23万元，但被告腾烽公司向原告出具的收据中载明金额分别为10万元、20万元，故该院认定，被告腾烽公司向原告实际借款金额分别为10万元、20万元。现该两份合同约定还款期限分别为2014年11月30日、2014年12月10日，故原告要求被告偿还借款本金30万元，予以支持。关于原告请求判令被告从自2014年12月11日起至全部还清借款之日止每天按千分之五向原告支付违约金的诉讼请求，原告李霞与被告腾烽公司签订的两份《借款协议书》约定，如果不按期归还借款，借款方应按出借方的所借金额每天支付千分之五的违约金。该约定过高，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，被告腾烽公司应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年12月11日起至判决确定付款之日止的违约金。被告张铁来为上述借款分别出具承诺书两份，载明：本人张铁来，承诺按期足额支付出借人的资金，自愿将河南腾烽实业有限公司（旗下郑州鹏瑞置业有限公

原告李霞与被告腾烽公司签订的两份《借款协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行自己的义务。该两份合同分别约定被告腾烽公司向原告借款11.5万元、23万元，但被告腾烽公司向原告出具的收据中载明金额分别为10万元、20万元，故该院认定，被告腾烽公司向原告实际借款金额分别为10万元、20万元。现该两份合同约定还款期限分别为2014年11月30日、2014年12月10日，故原告要求被告偿还借款本金30万元，予以支持。关于原告请求判令被告从自2014年12月11日起至全部还清借款之日止每天按千分之五向原告支付违约金的诉讼请求，原告李霞与被告腾

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第931号上诉人（原审被告）河南腾烽实业有限公司。法定代表人张铁来，董事长。委托代理人李月，河南程功律师事务所律师。委托代理人周锐博，河南程功律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李霞，女，汉族，1975年4月7日出生。委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。委托代理人王志功，男，汉族，1975年2月22日出生。原审被告张……