侵权责任纠纷 （2015）驻民申字第85号

根据原一、二审查明的事实，2006年10月24日，晏冬丽与赵文点签订遗赠赡养协议后，并经其双方村民组部分群众签字，又经当地法律服务所见证。赵文点生前处分自己名下的荒山承包经营权，并不是无权处分，故该遗赠赡养协议双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效协议。申请再审期间，李磊并未提交确实充分的证据证明赵文点与晏冬丽恶意串通签订遗赠赡养协议。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李磊的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一五年六月十五日书记员　杨　瑞

根据原一、二审查明的事实，2006年10月24日，晏冬丽与赵文点签订遗赠赡养协议后，并经其双方村民组部分群众签字，又经当地法律服务所见证。赵文点生前处分自己名下的荒山承包经营权，并不是无权处分，故该遗赠赡养协议双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效协议。申请再审期间，李磊并未提交确实充分的证据证明赵文点与晏冬丽恶意串通签订遗赠赡养协议。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李磊的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一五年六月十五日

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民申字第85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李磊，男，1985年4月10日出生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：晏冬丽，女，1978年11月8日出生，汉族，农民。原审第三人：驻马店市驿城区蚁蜂镇鲁湾村增河村民组。再审申请人李磊因与被申请人晏冬丽及原审第三人驻马店市驿城区蚁蜂镇鲁湾村增河村民组（以下简称增河村民组）侵权纠……