财产损害赔偿纠纷 （2021）粤01民终14号

山志尧在东雀公司任职城市经理，负责产品销售等工作。山志尧接受炅耀公司的下单，收取了炅耀公司支付的货款247896.45元，属于职务行为，依法由东雀公司享有权利和承担义务。涉案订单货款247896.45元，属于炅耀公司向东雀公司支付的货款。山志尧主张该货款419181.29元并非全部属于东雀公司所有，缺乏事实证据，一审法院不予采信。山志尧主张向东雀公司返还了全部货款，提供了支付宝、微信转账记录佐证。由于支付宝、微信转账记录显示的转款时间、金额与涉案订单的付款时间、金额既不能一一对应，又不能显示归还涉案订单的货款，且东雀公司予以否认。故一审法院对山志尧该主张不予采信。山志尧以个人账户收取炅耀公司涉案订单货款247896.45元。除东雀公司确认山志尧已返还72917.6元外，山志尧未能举证已将余下货款174978.85元交还东雀公司，应向东雀公司返还货款174978.85元及利息，利息从起诉之日起计至货款全部清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。但是，东雀公司请求炅耀公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则

山志尧在东雀公司任职城市经理，负责产品销售等工作。山志尧接受炅耀公司的下单，收取了炅耀公司支付的货款247896.45元，属于职务行为，依法由东雀公司享有权利和承担义务。涉案订单货款247896.45元，属于炅耀公司向东雀公司支付的货款。山志尧主张该货款419181.29元并非全部属于东雀公司所有，缺乏事实证据，一审法院不予采信。山志尧主张向东雀公司返还了全部货款，提供了支付宝、微信转账记录佐证。由于支付宝、微信转账记录显示的转款时间、金额与涉案订单的付款时间、金额既不能一一对应，又不能显示归还涉案订单的货款，且东雀公司予以否认。故一审法院对山志尧该主张不予采信。山志尧以个人账户收取炅耀公司涉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14号上诉人（原审被告）：山志尧，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：江志雁，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：付雨阳，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州东雀跃餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区长堤街****。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何毅铭，……