技术咨询合同纠纷 （2018）川34民终507号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、思誉泰公司是否履行完毕合同约定的义务；2、吴兴海是否代海德公司向思誉泰公司垫付了150万咨询费。一、吴兴海诉称第三人思誉泰公司已按《咨询合同》履行了合同约定的相关义务，海德公司也因思誉泰公司的成果取得了相关部门对该项目的批复文件，并提交了相关部门的研究报告、批复文件、证明、备案表、意见书等予以证明，但这些相关证据无法直接证明该项目取得的相关批复是第三人思誉泰公司的咨询服务成果，因此吴兴海提交证据三、四的证明目的一审法院不予确认。���三人思誉泰公司也未提交相关证据证明其已提供了符合合同约定的咨询服务成果，无法证明有关部门作出的批复与其提供咨询服务之间有直接因果关系。二、吴兴海称其已代海德公司向思誉泰公司支付了咨询费1,500,000.00元，并提交了思誉泰公司出具的《收据》两张、刘亮出具的《收据》一张、中国工商银行汇款凭证、《账单详情-支付宝》两张等相关证据予以证明。该咨询费所涉金额巨大，而吴兴海仅提供了由思誉泰公司出具的《收据》两张，该《收据》不符合公司记账所需要的发票形式，且无相应转款凭证予以证明，一审法院不予确认。吴兴海提交的汇款、转款凭证中，除工行的汇款凭证
摘要
吴兴海、普格县海德新能源有限公司技术咨询合同纠纷二审民事判决书 技术咨询合同纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终507号上诉人（原审原告）：吴兴海，男，生于1976年12月，汉族，四川省米易县人，村民，现住四川省米易县。委托诉讼代理人：何奇卿，四川蜀鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚尧，四川蜀��律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：普格县海德新能源有限公司，公司住所地：四川省普格县普基镇城北小……