提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽03民终1880号

一、各方当事人之间的民事法律关系及责任比例问题？2015年11月13日，林玉树在吴建火家建房操作吊机时从二层平板掉下受伤，林玉树作为受害者主张是受雇于郑全宜，吴建火作为业主也主张是把二层水泥板的灌浆工程约73平方米以100平方米计算发包给郑全宜，林玉树是郑全宜雇佣开吊机。郑全宜也陈述其是吴建火叫去的，灌水泥板工程实际总面积70多平方米，结算时按100平方米计算，每平方米工资13元，总计工资款1300元。综合本案各方当事人的陈述，可认定吴建火是把二层水泥板的灌浆工程发包给郑全宜，林玉树是郑全宜雇佣操作吊机。吴建火与郑全宜之间构成承揽关系，郑全宜与林玉树之间构成雇佣关系。吴建火作为业主，将建房的灌浆工程发包给没有施工资质的郑全宜施工，负选任过失的责任，酌定其对事故的发生负20%的责任。郑全宜在承揽吴建火家建房的灌浆工程后雇佣没有施工资质的林玉树操作吊机，且在施工过程中没有提供一定安全防护措施。故酌定郑全宜对事故的发生负40%的责任。林玉树作为完全民事行为能力人，其受伤原因系因自己的吊机固定不牢，在劳动过程中没有尽到安全注意义务，自身亦存在过错，可减轻雇主的赔偿责任，酌定其应自负40%的责任

一、各方当事人之间的民事法律关系及责任比例问题？2015年11月13日，林玉树在吴建火家建房操作吊机时从二层平板掉下受伤，林玉树作为受害者主张是受雇于郑全宜，吴建火作为业主也主张是把二层水泥板的灌浆工程约73平方米以100平方米计算发包给郑全宜，林玉树是郑全宜雇佣开吊机。郑全宜也陈述其是吴建火叫去的，灌水泥板工程实际总面积70多平方米，结算时按100平方米计算，每平方米工资13元，总计工资款1300元。综合本案各方当事人的陈述，可认定吴建火是把二层水泥板的灌浆工程发包给郑全宜，林玉树是郑全宜雇佣操作吊机。吴建火与郑全宜之间构成承揽关系，郑全宜与林玉树之间构成雇佣关系。吴建火作为业主，将建房的灌

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1880号上诉人（原审被告）：郑全宜，男，1959年12月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：林玉树，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被上诉人（原审被告）：吴建火，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉……