民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初6129号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告对被告向其借款的事实提交了上述《借条》、《还款计划》及《招商银行户口历史交易明细表》加以证明。 被告对此没有提出否定抗辩和举证，故本院对原告该主张予以采信。 原告确认被告已还款131500元。 被告没有举证证明已经偿还剩余借款给原告，故原告要求被告偿还借款160000元有理，应予以支持。 鉴于《借条》及《还款计划》均没有利息的约定，故原告要求自2014年1月6日起计付利息缺乏依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 原告的利息诉讼请求中按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日（2019年1月24日）起至被告还清借款本息之日止的利息部分合法有据，应予以支持。 利率标准应以年利率6%为限。 综上
摘要
金萍与肖文昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6129号原告金萍，女，1973年8月21日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。 委托代理人赵广群、阳静，均是广东广信君达律师事务所律师。 被告肖文昌，男，1986年12月25日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。 原告金萍诉被告肖文昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告的委托代理人阳静到庭参加……