破坏生产经营 （2020）黔27刑终132号

上诉人杨承飞、杨秀研、杨秀尚、杨秀金等人以“姑甲坡”权属有争议为由，组织、参与对杨拱白茶合作社种植的茶叶进行采摘，对杨拱白茶合作社的生产经营进行威胁、阻止，给他人造成了重大经济损失，破坏了他人的正常生产经营，四被告人的行为均构成破坏生产经营罪，原判定罪准确，本院依法予以确认。 关于上诉人杨承飞、杨秀研、杨秀尚、杨秀金及其辩护人所提的上诉和辩护意见，本院综合评判如下：1、潘某1等向岜了组承租“姑甲坡”土地进行茶叶种植后，基寨组对“姑甲坡”权属提出了异议，后经九阡镇人民政府主持争议双方调解，已达成调解协议，岜了组与基寨组的土地权属纠纷已通过调解解决。潘某1等不是土地权属争议的当事人，对本案不存在任何过错，潘某1等在争议双方达成调解协议后继续在“姑甲坡”种植茶叶是合法的经营行为，并非上诉人及辩护人所称违反《林木林地权属争议处理办法》第五条的行为。潘某1一方在两村民组达成协议后继续履行承租权利，之后两村民组再起土地权属纠纷，无论权属是否发生变动，均不影响潘某1等作为善意第三人继续行使承租权利，杨承飞等人干扰、破坏承租方的经营活动无正当合法性。2、原审被告人杨承飞、杨秀研、杨秀尚等早在案发前就已

上诉人杨承飞、杨秀研、杨秀尚、杨秀金等人以“姑甲坡”权属有争议为由，组织、参与对杨拱白茶合作社种植的茶叶进行采摘，对杨拱白茶合作社的生产经营进行威胁、阻止，给他人造成了重大经济损失，破坏了他人的正常生产经营，四被告人的行为均构成破坏生产经营罪，原判定罪准确，本院依法予以确认。 关于上诉人杨承飞、杨秀研、杨秀尚、杨秀金及其辩护人所提的上诉和辩护意见，本院综合评判如下：1、潘某1等向岜了组承租“姑甲坡”土地进行茶叶种植后，基寨组对“姑甲坡”权属提出了异议，后经九阡镇人民政府主持争议双方调解，已达成调解协议，岜了组与基寨组的土地权属纠纷已通过调解解决。潘某1等不是土地权属争议的当事人，对本案不存在任

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终132号 原公诉机关三都水族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨承飞，男，1985年4月3日出生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月30日被刑事拘留，因涉嫌聚众哄抢罪于同年5月6日被逮捕，现羁押于三都县看守所。 辩护人杨树录，贵州兄弟律师事……