承揽合同纠纷 （2017）豫08民终1240号

原告与被告晁大红之间存在承揽合同关系，晁大红向原告出具的证明系与其结算工程款的证明，原告在晁大红指定的付款人未予付款的情况下，要求晁大红支付工程款，应予支持。晁大红称其系为张国成提供劳务，证据不足，该院不予采纳。原告要求张国成承担连带清偿责任，未提供证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条之规定，原审判决：（2014）被告晁大红须于判决生效之日起十日内支付原告樊成银工程款65000元。（2014）驳回原告樊成银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告晁大红负担。二审中，上诉人提交一组新证据（四张收据），证明5＃、7＃楼和地下车库的承包方是张国成。张国成的代理人质证称，该四张收据不属于新证据，不予质证。樊成银质证称，同张国成意见，另该条据来源不合法，四张条如果是张国成的应该保存在张国成手中，现在保存在上诉人手中，说明该工程是上诉人承包的。本院认为，仅凭该四张收据不能证明张国成系该工程的

原告与被告晁大红之间存在承揽合同关系，晁大红向原告出具的证明系与其结算工程款的证明，原告在晁大红指定的付款人未予付款的情况下，要求晁大红支付工程款，应予支持。晁大红称其系为张国成提供劳务，证据不足，该院不予采纳。原告要求张国成承担连带清偿责任，未提供证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条之规定，原审判决：（2014）被告晁大红须于判决生效之日起十日内支付原告樊成银工程款65000元。（2014）驳回原告樊成银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1240号上诉人（原审被告）：晁大红，男，1966年6月12日出生，汉族，住温县。委托代理人：李战保，系河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊成银，男，1955年12月11日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国成，男，1962年8月15日出生，汉族，住温县。委托……