继承纠纷 （2017）黔02民终661号

根据规定，人民法院审理二审民事案件围绕上诉人的上诉请求进行，对上诉请求所依据的事实和适用法律进行审查。本案，关于上诉人所提交的刘靖的遗嘱是否真实合法有效的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据“，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《中华人民共和国继承法》第七十条第二款：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”之规定，上诉人应提供充分有力的证据证明其提起诉讼主张所依据的遗嘱系刘靖本人亲笔书写并签名，由于上诉人所提交的证据不足以证明案涉遗嘱系刘靖本人的正式意思表示，也不能证明该遗嘱系刘靖本人亲笔书写并签名，故一审判决案涉遗嘱无效并无不当，应予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

根据规定，人民法院审理二审民事案件围绕上诉人的上诉请求进行，对上诉请求所依据的事实和适用法律进行审查。本案，关于上诉人所提交的刘靖的遗嘱是否真实合法有效的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据“，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《中华人民共和国继承法》第七十条第二款：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终661号上诉人（原审原告）:刘某，上诉人（原审原告）：刘某2，被上诉人（原审被告）：田某，女，1954年2月8日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人刘某1、刘某2与被上诉人田某继承纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依……