合同诈骗罪 (2015)潭刑初字第123号

案号
(2015)潭刑初字第123号
法院
所得收益一审刑事判决书福建省南平市建阳区人民法院
案由
合同诈骗罪
年份
2015
地域
福建省

裁判要旨

本院认为,被告人王某甲、饶剑军以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物价值达180000元,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。被告人陈某某、王某乙明知是他人犯罪所得的车辆而伪造材料予以抵押并隐匿车辆,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控各被告人罪名成立。公诉机关关于四被告人上述情节认定以及辩护人游富华提出被告人王某甲具有相关法定或酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见,本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人王某甲、饶剑军的合同诈骗数额较大一节,因合同诈骗数额180000元已属数额巨大,故公诉机关该指控适用法律不当,本院予以纠正。关于被告人王某甲的辩护人游富华提出的第(1)点辩护意见,经查,首先,被告人王某甲、饶建军事先已有共谋以租赁车辆抵押给他人的方式换取钱财。其次,王、饶二人通过与被害人订立租赁合同的方式已实际占有涉案丰田车,之后伪造车主抵押合同将丰田车转押给他人获得钱财并挥霍一空。其三,丰田车租赁期满后,二被告人并无归还车辆的意思表示,对被害人和中间人要求归还丰田车的要求置之不理,致使被害人无法找回车辆,侵害了被害人的车辆所有权。二被告人主观上具有

摘要

经审理查明:2014年4月底,被告人王某甲得知可通过将租来车辆抵押给他人的方式获利之后,遂与饶剑军商议通过该方式获取钱财。2014年5月1日,被告人饶剑军在南平市建阳区某车行租赁一辆暗色马自达6轿车,并按照与被告人王某甲的约定将车开至建瓯市体育场附近。不久被告人王某甲带被告人陈某某、王某乙前来看车。被告人陈某某、王某乙嫌弃被告人饶剑军租赁的马自达6轿车太旧不同意抵押借款,并让被告人王某甲、饶剑军换辆新一点的车才同意抵押借款。次日下午,被告人饶剑军经朋友邱某某介绍,并通过中间人阮某某与建阳某汽车租赁商行的王某丙签订汽车租赁协议,租赁闽(车牌)号黑色丰田锐志轿车(以下简称丰田车)一天,押金和租金共计人民币900元(币种,下同)。取得丰田车后,被告人饶剑军、王某甲在将丰田车开往建瓯的路上与被告人陈某某取得联系,约定将车开至建瓯市某路口与被告人陈某某、王某乙协商丰田车抵押事宜。四被告人先后到达约定地点后,被告人陈某某、王某乙得知丰田车系被告人饶剑军、王某甲租赁来的车辆,便将该车的前后车牌拆除。双方商定,被告人饶剑军、王某甲将该车抵押给被告人陈某某、王某乙,并向两被告人借款40000元。被告人王

正文(节选)

䎋某甲、饶剑军、陈某某、王某乙合同诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书福建省南平市建阳区人民法院刑事判决书(2015)潭刑初字第123号:被告人王某甲、饶剑军被控合同诈骗,被告人陈某某、王某乙被控掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一案,福建省南平市建阳区人民检察院于2015年4月1日以潭检公刑诉(2015)66号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案,于同年4月20日……