申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁03民特3号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请人无证据证明被申请人在仲裁时提交的录音系伪造，且申请人在其提交的其公司法定代表人与被申请人工作介绍人的手机通话录音中认可申请人公司法定代表人与被申请人就本案问题交涉时被申请人录了音，仲裁根据录音内容认定工资数额属于事实认定问题，对事实问题的异议不属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。申请人提交的考勤表、工资表及招聘规定在仲裁时未提交，且系其单方制作出具，对上述证据的效力本院不予确认。综上，申请人的撤销理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回淄博铭城建材有限公司撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400.00元

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请人无证据证明被申请人在仲裁时提交的录音系伪造，且申请人在其提交的其公司法定代表人与被申请人工作介绍人的手机通话录音中认可申请人公司法定代表人与被申请人就本案问题交涉时被申请人录了音，仲裁根据录音内容认定工资数额属于事实认定问题，对事实问

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民特3号申请人（原仲裁被申请人）：淄博铭城建材有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇白沙村。统一社会信用代码：91370302587168397G。法定代表人：韩克进，总经理。被申请人（原仲裁申请人）：孙兆关，男，1968年1月6日出生，汉族。申请人淄博铭城建材有限公司申请撤销淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2015）第11……