农业承包合同纠纷 （2016）川15民终967号

原被告双方于2009年4月8日签订的《承包协议》系双方的真实意思表示，内容合法有效。该协议未约定原告承包的“杉树湾”处土地的具体面积。原、被告双方供的证据能够证实被征占的“杉树湾”处土地上的果树、林木既有原告种植的部分，也有被告集体栽种的部分。现原告诉请被告返还土地被征占后给予的果树、林木及其他经济作物的补偿费24253.5元，因原告未提供证据证明被征占的2.5530亩土地中属其承包的土地的具体面积，鉴于被告认可原告承包的土地面积为480㎡，相应的补偿费为6840元（9500元/亩÷666.67㎡×480㎡），故法院对原告的诉请依法支持为被告返还土地被征占后给予的果树、林木及其他经济作物的补偿费6840元。依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第四十七条的规定，判决：被告宜宾市翠屏区西郊街道建新村建新农业经济开发联合社于本判决生效之日起五日内返还原告周彬承包土地被征占后给予的果树、林木及其他经济作物的补偿费6840元。如被告未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原被告双方于2009年4月8日签订的《承包协议》系双方的真实意思表示，内容合法有效。该协议未约定原告承包的“杉树湾”处土地的具体面积。原、被告双方供的证据能够证实被征占的“杉树湾”处土地上的果树、林木既有原告种植的部分，也有被告集体栽种的部分。现原告诉请被告返还土地被征占后给予的果树、林木及其他经济作物的补偿费24253.5元，因原告未提供证据证明被征占的2.5530亩土地中属其承包的土地的具体面积，鉴于被告认可原告承包的土地面积为480㎡，相应的补偿费为6840元（9500元/亩÷666.67㎡×480㎡），故法院对原告的诉请依法支持为被告返还土地被征占后给予的果树、林木及其他经济作物的补偿

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终967号上诉人（审原告）周彬，男，汉族，1978年12月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）宜宾市翠屏区西郊街道建新村建新农业经济开发联合社。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道建新村建新组。负责人：何春雷，组长。委托代理人：彭启儒，西郊街道司法所工作人员。上诉人周彬因……