运输合同纠纷 （2021）晋06民终523号

赵某与孟某所达成的口头运输合同应为双方的真实意思表示，且已实际履行。赵某出具了欠款证明，并作出承诺，但未按约定履行还款责任，侵犯了孟某的合法权益，故应予给付，并按约支付利息。刘某并非合同的相对人也非担保人但和赵某一起提供了抵押合同，且孟某提供证据证实赵某、刘某系夫妻关系，故应承担还款责任。孟某要求承担律师费，但无证据证实律师费的数额，故不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、赵某、刘某于判决生效之日起三日内支付孟某运输费167059元及利息（从2019年7月16日始按年利率15.4%支付，一直到还清为止）；二、驳回孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半2245收取元（孟某已交），由赵某、刘某负担。 二审中，上诉人刘某提交两份新证据：1、离婚证，拟证明上诉人与赵某因感情不和，已于2020年6月19日解除了婚姻关系。2、转款证明，拟证明赵某归还被上诉

赵某与孟某所达成的口头运输合同应为双方的真实意思表示，且已实际履行。赵某出具了欠款证明，并作出承诺，但未按约定履行还款责任，侵犯了孟某的合法权益，故应予给付，并按约支付利息。刘某并非合同的相对人也非担保人但和赵某一起提供了抵押合同，且孟某提供证据证实赵某、刘某系夫妻关系，故应承担还款责任。孟某要求承担律师费，但无证据证实律师费的数额，故不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、赵某、刘某于判决生效之日起三日内支付孟某运输费167059元及利息（从2019年7月16日始按年利率15.4%支付，一直

山西省朔州市中级人民法院 民事判决书 （2021）晋06民终523号 上诉人（原审被告）:刘某,大同市人,现住大同市。 委托诉讼代理人：李某，山西中谋律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）:孟某,大同市人,现住大同市。 委托诉讼代理人:邢某,山西新晋界律师事务所执业律师。 原审被告:赵某,大同市人,现住大同市。 上诉人刘某因与被上诉人孟某、原审被告赵某运输合同纠……