民间借贷纠纷 （2018）豫06民终259号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵民山主张出借给赵越的200万元款项约定有月息4分的利息，一审中已经提交了相应证据予以证明，赵越上诉称借款没有约定利息，赵民山是和王彦海串通，损害赵越的利益，但其未能提交证据予以证明。2017年5月21日赵越书写的保证书，及与赵民山的通话录音均不能证明借款没有约定利息。并且，赵越对以下问题也未能给出合理解释，一是其收到192万元款项，却为何出具200万元借��，二是与王彦海的来往短信为何显示有支付利息的内容，三是称已归还的款项是本金，却为何没有让对方出具收条，没有将原借条中本金200万元数字予以变更。因此，综合分析，赵越的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22080元，由上诉人赵越负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 甄瑛歌审判员 骆慧杰二〇一八年三月三十一日书记员 闫 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列
摘要
赵越、赵民山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终259号上诉人（原审被告）：赵越，男，1980年10月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：赵民山，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：余秀青，河南明星律师事务所……