机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终181号

关于上诉人所提交通肇事后逃逸其不负责赔偿问题。本案中，上诉人虽然在二审中提供了相关保险条款，但其在一、二审中均未提供相关证据证明在订立保险合同时，就该免责条款已向投保人出示、送达，并履行提示或明确说明义务，故该条款不产生效力，上诉人以此拒赔本院不予支持。关于上诉人所提车费及租车费用的处理问题。对此被上诉人董芳杰提供了相应的票据予以支持，且该两项费用与本案交通事故存在因果关系，上诉人主张拖车费明显超过物价标准，租车费属于保险公司不予赔付的间接损失等，但无确实充分的理据予以支持，原审判令上诉人对该两项费用予以赔偿，不违反法律规定，并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费172元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　李　霞审判员　　付　毅二〇一六年一月二十一日书记员　　李志敏 来源：

关于上诉人所提交通肇事后逃逸其不负责赔偿问题。本案中，上诉人虽然在二审中提供了相关保险条款，但其在一、二审中均未提供相关证据证明在订立保险合同时，就该免责条款已向投保人出示、送达，并履行提示或明确说明义务，故该条款不产生效力，上诉人以此拒赔本院不予支持。关于上诉人所提车费及租车费用的处理问题。对此被上诉人董芳杰提供了相应的票据予以支持，且该两项费用与本案交通事故存在因果关系，上诉人主张拖车费明显超过物价标准，租车费属于保险公司不予赔付的间接损失等，但无确实充分的理据予以支持，原审判令上诉人对该两项费用予以赔偿，不违反法律规定，并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，原判决认定事实清楚，适用法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终181号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路17号。组织机构代码：80661173-2负责人：李良，总经理。委托代理人：王天军、马继贤，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董芳杰，女，1983年3月17日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：曹鑫峰，河北理苑律师事务所律师……