土地承包经营权纠纷 (2016)冀01民终6568号
裁判要旨
承包地征用补偿合同效力纠纷不属于民事纠纷,不作为民事案件予以审理。裁定:驳回原告张志锐的起诉。案件受理费100元,免予收取。本院认为:承包地被征收涉及两个层次的法律关系,即国家和集体土地所有权人之间的关系以及集体土地所有权人和土地承包经营权人之间的关系。上诉人在庭审中称对于征地事宜和村委会没有商量好,没有同意卖地,实质是对征收行为及土地补偿费数额存有异议,而该项纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。对于土地补偿费的取得,上诉人可另案向被上诉人邢洪波主张。综上,上诉人张志锐的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 靳建军审 判 员 王 靖代理审判员 李 祥二〇一六年九月九日书 记 员 许晓琳
摘要
承包地征用补偿合同效力纠纷不属于民事纠纷,不作为民事案件予以审理。裁定:驳回原告张志锐的起诉。案件受理费100元,免予收取。本院认为:承包地被征收涉及两个层次的法律关系,即国家和集体土地所有权人之间的关系以及集体土地所有权人和土地承包经营权人之间的关系。上诉人在庭审中称对于征地事宜和村委会没有商量好,没有同意卖地,实质是对征收行为及土地补偿费数额存有异议,而该项纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。对于土地补偿费的取得,上诉人可另案向被上诉人邢洪波主张。综上,上诉人张志锐的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终6568号上诉人(原审原告):张志锐。委托诉讼代理人:邢红静(系张志锐之女)。被上诉人(原审被告):邢洪波。被上诉人(原审被告):赵县赵州镇西关村村民委员会,住所地赵县赵州镇西关村。负责人:赵国辉,该村委会代理主任。上诉人张志锐因土地承包经营权纠纷一案,不服河北省高邑县人民法院(2015)高民一初字第140号民事裁定,向本院提起上诉……