机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终987号

根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，陈俊骥在交通事故中承担全部责任，肇事车辆投保了交强险，倪月凤因交通事故造成的直接损失应由安邦财险江苏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。陈俊骥垫付的费用，扣除其应承担的费用后，由安邦财险江苏公司予以返还。安邦财险江苏公司认为倪月凤的主张已超过诉讼时效的辩称意见，因庭审中陈俊骥自认倪月凤曾在第一次诉讼后向其进行过主张，故不应当认定倪月凤再次诉讼已超过诉讼时效，安邦财险江苏公司的前述辩称意见不予采信。遂判决：一、安邦财险江苏公司自判决生效之日起10日内赔偿倪月凤因交通事故造成的损失17018.6元，其中给付倪月凤13702.02元（开户行：中国××银行××支行，卡号：62×××39，户名：倪月凤），返还陈俊骥3316.58元（开户行：××银行股××支行，卡号：95×××15，户名：陈俊骥）；二、驳回倪月凤的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金

根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，陈俊骥在交通事故中承担全部责任，肇事车辆投保了交强险，倪月凤因交通事故造成的直接损失应由安邦财险江苏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。陈俊骥垫付的费用，扣除其应承担的费用后，由安邦财险江苏公司予以返还。安邦财险江苏公司认为倪月凤的主张已超过诉讼时效的辩称意见，因庭审中陈俊骥自认倪月凤曾在第一次诉讼后向其进行过主张，故不应当认定倪月凤再次诉讼已超过诉讼时效

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终987号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人潘正卉，该公司职员。被上诉人（原审原告）倪月凤。委托代理人周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈俊骥。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公……