机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏07民终264号
裁判要旨
上诉人伏开山、伏开玉申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人伏开山、伏开玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11080元,减半收取5540元,由上诉人伏开山、伏开玉承担。本裁定为终审裁定。审判长 汪家元审判员 王宜东审判员 王 霞二〇一七年四月十九日书记员 程 铖法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 来源:
摘要
上诉人伏开山、伏开玉申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人伏开山、伏开玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11080元,减半收取5540元,由上诉人伏开山、伏开玉承担。本裁定为终审裁定。审判长 汪家元审判员 王宜东审判员 王 霞二〇一七年四月十九日书记员 程 铖法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终264号上诉人(原审原告):伏开山,男,1978年9月16日生,汉族,无固定职业,住连云港市连云区。上诉人(原审原告):伏开玉,男,1978年2月8日生,汉族,无固定职业,连云港市开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人:李玉龙、杨玥,江苏明智达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖辉辉,男,1994年1月16日生,汉族,住江苏省东海县……