买卖合同纠纷 （2018）川0108民初7622号
裁判要旨
《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中原、被告三方签订的《材料采购合同书》中，列明的三方身份分别为业主（云维保山公司）、总承包方（建筑设计研究院）、分承包方（祥通橡塑集团）。 而事实上，原告与二被告并没有承包关系，其合同中的实际地位为出卖方。 同时，该合同中约定“材料交货至规定的交货地点后，所有材料及构成合同供货的其他物品的所有权都应移交并归业主所有”，且从合同约定来看，货款分期支付方式为被告云维保山公司分期按一定比例支付给被告建筑设计研究院，被告建筑设计研究院应当在一定时间内如数支付给原告。 其货款的实际支付人为被告云维保山公司。 根据上述规定，应当认定，被告云维保山公司为买受人。 买卖合同是双务合同，即一方的权利就是另一方的义务。 本案中，从《材料采购合同书》中约定的权利义务来看，原告权利义务为提供材料并收取价款，被告云维保山公司的权利义务为支付价款并收取材料。 被告建筑设计研究院的权利义务为按被告云维保山公司要求代其支付货款、开具增值税发票、同时配合云维保山公司进行材料验收、检验等，并不从中占取任何费用、提取利润及占
摘要
山东祥通橡塑集团有限公司与成都建筑材料工业设计研究院有限公司、云维保山有机化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初7622号 原告：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地济宁市高新区凯旋路1号。 法定代表人：张建鲁，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭红文，山东金华表律师事务所律师，特别授权。 被告：成都建筑材料工业设计研究院有限公司，住所地成都市成华区成华大道新鸿路69号。 法定代表人：焦烽，职务董事长。 委托诉讼代理人：李琪，国浩律师（成……