民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初3058号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告诉称原、被告经结算确认被告尚欠原告借款本金人民币87033元，并提供借条等作为证据，被告吕建英对此无异议，并于庭审中明确结算借条中借款金额的具体来由，自认其中均为借款本金，故对于原告主张被告尚欠其87033元的事实，本院对此予以确认。 现约定还款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，原告主张被告偿还借款本金人民币87033元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于诉请利息，本案结算借条中虽未约定利息，属定期无息借款，但原告仍有权依法向被告主张支付从逾期之日按照年利率6%计付的资金占用期间利息，故原告的相应诉请，于法有据，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告吕建英于本判决生效之日起十日内向原告严凤偿付借款本金人民币87033元及相应的资金占用期间利息（以人民币
摘要
严凤与吕建英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3058号 原告：严凤，女，汉族，1984年11月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王常青，福建佐佑律师事务所律师。 被告：吕建英，女，汉族，1983年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告严凤与被告吕建英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭……