返还原物纠纷 （2021）辽06民终792号

上诉人赵玉修、孙连英起诉请求被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修返还侵占的水田2.18亩，依据的是合同代码为210681110211070039J的《农村土地承包经营权证》上记载的东至沟渠，南至沟渠，西至赵德修、北至于东章地块代码为2106811102110700167号面积为2.18亩的涉案土地。上诉人赵玉修、孙连英主张其家庭于2001年8月14日与石灰窑村委会签订的《耕地承包合同》中记载“曲元”地块水田4.56亩（东至鞠明生、西至道、南至赵举修、北至菜地）与东港市人民政府于2007年1月1日颁发的《农村土地承包经营权证》中记载“曲园”地块2.94亩（东至鞠明生、西至道、南至赵举修、北至菜地），“曲营”地块1.62亩（未标明四至）这两地块的面积相同。对于上诉人赵玉修《耕地承包合同》中的4.56亩水田，与2007年《农村土地承包经营权证》中“曲园”地块2.94亩、“曲营”地块1.62亩是否重叠、是否为同一地块，原审法院应予进一步查实。另本案被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修在一审庭审中认可占用的2.18亩土地不在其各自的耕地承包合同中，是村民组的机动田，按照人口每

上诉人赵玉修、孙连英起诉请求被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修返还侵占的水田2.18亩，依据的是合同代码为210681110211070039J的《农村土地承包经营权证》上记载的东至沟渠，南至沟渠，西至赵德修、北至于东章地块代码为2106811102110700167号面积为2.18亩的涉案土地。上诉人赵玉修、孙连英主张其家庭于2001年8月14日与石灰窑村委会签订的《耕地承包合同》中记载“曲元”地块水田4.56亩（东至鞠明生、西至道、南至赵举修、北至菜地）与东港市人民政府于2007年1月1日颁发的《农村土地承包经营权证》中记载“曲园”地块2.94亩（东至鞠明生、西至道、南至赵举修

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终792号 上诉人（原审原告）：赵玉修，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 上诉人（原审原告）：孙连英，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵英……