机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1130号

本案事故发生后，英德市交通警察大队作出了事故认定，双方对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，该院予以采信。黄继勇在本次交通事故中受到的损失有：1、鄂S66**号重型罐式半挂车损失为26620元、鄂S287**号重型半挂牵引车损失为137027元、以上损失共163647元；2、事故车辆损失鉴定费6677元。由于中华联合清远公司投保交强险及在中华联合白云公司投保20万元的商业三者险，黄继勇在交强险赔偿范围内已获得2000元的的赔偿，因此，赔偿款应减除2000元后余款161647元，按照事故责任50%的比例计算赔偿，即中华联合白云公司赔偿80823.50元给黄继勇，事故车辆损失鉴定费6677元按照事故责任50%的比例计算由罗桂锋赔偿，即赔偿3338.50元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年1月22日作出（201

本案事故发生后，英德市交通警察大队作出了事故认定，双方对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，该院予以采信。黄继勇在本次交通事故中受到的损失有：1、鄂S66**号重型罐式半挂车损失为26620元、鄂S287**号重型半挂牵引车损失为137027元、以上损失共163647元；2、事故车辆损失鉴定费6677元。由于中华联合清远公司投保交强险及在中华联合白云公司投保20万元的商业三者险，黄继勇在交强险赔偿范围内已获得2000元的的赔偿，因此，赔偿款应减除2000元后余款161647元，按照事故责任50%的比例计算赔偿，即中华联合白云公司赔偿80823.50元给黄继勇，事故车辆损失鉴定费

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1130号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。负责人：刘家庆，总经理。委托代理人：徐扬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄继勇，男，1962年9月27日出生，汉族。委托代理人：黄乐，男，1985年12月12日出生，汉族。原审被告：罗桂锋，男，1983年6月15日出生，汉族。原审被告：张银珍，女，1984……