机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终5112号

范爱军驾驶车辆与韩来旺驾驶的货车相撞，导致谢照阳财物受损。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，范爱军负全部责任，法院对此予以确认。范爱军经法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。范爱军与恒顺公司是雇佣关系，事故发生在范爱军从事雇佣活动过程中，恒顺公司应为范爱军的行为承担民事责任，范爱军驾驶的车辆为恒顺公司所有，其在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，保险公司应在保险责任限额内赔偿谢照阳的合理损失。现谢照阳要求赔偿修车费、车辆托运费、因车辆修理导致的误工损失符合法律规定，法院予以支持。修车费、车辆托运费的具体数额，法院以修车发票、托运费发票为准。谢照阳要求的因车辆修理导致的误工损失，其性质法院认为应当属于营运损失，不在保险公司理赔范围内，谢照阳要求每天台班费2400元数额过高，法院结合本地台班费市场行情酌情确定为每天1200元，总计为15600元（1200元×13天）。保险公司在保险责任限额内赔偿谢照阳修车费11318元、托运费2900元。恒顺公司赔偿谢照阳营运损失15600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道

范爱军驾驶车辆与韩来旺驾驶的货车相撞，导致谢照阳财物受损。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，范爱军负全部责任，法院对此予以确认。范爱军经法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。范爱军与恒顺公司是雇佣关系，事故发生在范爱军从事雇佣活动过程中，恒顺公司应为范爱军的行为承担民事责任，范爱军驾驶的车辆为恒顺公司所有，其在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，保险公司应在保险责任限额内赔偿谢照阳的合理损失。现谢照阳要求赔偿修车费、车辆托运费、因车辆修理导致的误工损失符合法律规定，法院予以支持。修车费、车辆托运费的具体数额，法院以修车发票、托运费发票为准。谢照阳要求的因车辆

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5112号上诉人（原审被告）：滦县恒顺货物运输有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇西坨子头村。法定代表人：赵会琴，经理。委托诉讼代理人：张泽民，男，1991年6月29日出生，滦县恒顺货物运输有限公司职员。委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢照阳，男，1982年2月17日出生。委托诉讼代理人：王玉龙，北……