劳动争议 （2021）粤08民终457号

本案为劳动争议纠纷。根据双方的诉辩主张，综合劳动仲裁裁决的结果，本案争议的焦点问题是：黄堪建向人民法院主张其权利时是否已超过诉讼时效，迈陈供销社对黄堪建已自行补缴了养老保险金36842.40元中的22105.44元是否应承担赔偿责任。黄堪建在迈陈供销社单位工作期间，未签订劳动合同，亦未参保，而转去其他学校工作后有参保；此时，黄堪建应当知道其权利受到了侵害，但其没有向迈陈供销社或相关部门主张权利，直至因将近退休，为了确认工龄后补交社保金以便退休后领取社保工资才主张权利，与迈陈供销社确认了当时在迈陈供销社存在劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。……”的规定，现黄堪建的起诉向人民法院主张权利明显已超过了法定保护的诉讼时效，故黄堪建的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条的规定，判决：驳回黄堪建的诉讼请求。一审案件受理费10元，由黄堪建负担（该款黄堪建已预缴）。本院二审期间，双

本案为劳动争议纠纷。根据双方的诉辩主张，综合劳动仲裁裁决的结果，本案争议的焦点问题是：黄堪建向人民法院主张其权利时是否已超过诉讼时效，迈陈供销社对黄堪建已自行补缴了养老保险金36842.40元中的22105.44元是否应承担赔偿责任。黄堪建在迈陈供销社单位工作期间，未签订劳动合同，亦未参保，而转去其他学校工作后有参保；此时，黄堪建应当知道其权利受到了侵害，但其没有向迈陈供销社或相关部门主张权利，直至因将近退休，为了确认工龄后补交社保金以便退休后领取社保工资才主张权利，与迈陈供销社确认了当时在迈陈供销社存在劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终457号上诉人（原审原告）：黄堪建，男，1968年6月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：周兴民，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐闻县迈陈供销合作社，住所地：徐闻县迈陈镇，统一社会信用代码：914408251948714792。法定代表人：蔡元贺，主任。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律……