机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终1780号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人寿财险新会支公司的上诉求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.宁辉伤残等级的认定；2.宁辉残疾赔偿金的计算标准；3.宁辉医疗费的认定；4.宁辉误工时间的认定；5.宁辉被扶养人生活费的认定；6.诉讼费用负担。一、关于宁辉伤残等级的认定问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。结合一审已查明的事实和现有证据显示，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所及鉴定人员均有法定鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，其综合宁辉病

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人寿财险新会支公司的上诉求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.宁辉伤残等级的认定；2.宁辉残疾赔偿金的计算标准；3.宁辉医疗费的认定；4.宁辉误工时间的认定；5.宁辉被扶养人生活费的认定；6.诉讼费用负

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1780号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区会城惠民东路6号（第6层），统一社会信用代码：914407053980330553。主要负责人：张悦锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁鸿燊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁辉，男，19XX年X月X日出生，住广西灵山县。监护人……