机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终3807号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。关于车辆修理费，沁水沁晟公司提交了修理费增值税发票、结算单用于证明其实际支出的修理费，并提交了公估报告用于证明该支出的合理性，人保财险吉林分公司对此提出异议并申请鉴定，但公估公司通知人保财险吉林分公司预缴公估费且可根据煤焦有限公司提供的材料可以进行重新公估，人保财险吉林分公司未缴纳公估费用且对煤焦有限公司提供的材料不予认可。对此，认为，沁水沁晟公司自行委托公估公司对车辆修理费进行公估，人保财险吉林分公司未一并参与，程序上存在瑕疵。然而，人保财险吉林分公司对于可以重新作出鉴定的方式不予认可，导致鉴定无法进行，且人保财险吉林分公司对于公估报告未提出实质性的异议，亦未向法院提交出险记录、现场勘验照片、定损单等相关证据。因此，对于沁水沁晟公司提交的公估报告的真实性予以采纳。沁水沁晟公司车辆损失，应以其实际发生损失数额为准，确定沁水沁晟公司车辆损失为289800元，施救费800元，共计290600元。沁水沁晟公司损失，由人保财险吉林分公司在交强险财产损失赔偿限额内

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。关于车辆修理费，沁水沁晟公司提交了修理费增值税发票、结算单用于证明其实际支出的修理费，并提交了公估报告用于证明该支出的合理性，人保财险吉林分公司对此提出异议并申请鉴定，但公估公司通知人保财险吉林分公司预缴公估费且可根据煤焦有限公司提供的材料可以进行重新公估，人保财险吉林分公司未缴纳公估费用且对煤焦有限公司提供的材料不予认可。对此，认为，沁水沁晟公司自行委托公估公司对车辆修理费进行公估，人保财险吉林分公司未一并参与，程序上存在瑕疵。然而，人保财险吉林分公司对于可以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3807号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：张硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昆，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：沁水沁晟煤焦有限公司，住所地:山西省晋城沁水县中村镇张马村。负责人：吕中楼,该公司总经理。委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律……