服务合同纠纷 （2015）三中民终字第12738号

当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，社区服务中心与王××、王×2签订养老服务合同，王×2系代表王××三子女签订，双方均认可该合同实际相对人为王××及三子女，法院不持异议。首次签订的合同到期后王××继续居住在社区服务中心处，视为双方合同关系的延续，合同中约定了一方解除合同的条件，现社区服务中心称王××及子女未依约及时支付相关费用要求解除服务合同，于法有据，法院予以支持。该合同签订时夏各庄镇政府虽承诺支付服务费1200元，但三方就支付期限及其他变动情况均未达成协议，现未有证据证明夏各庄镇政府有合同中约定的其他义务，故合同解除后，社区服务中心所主张的服务费及为王××垫付的医疗费用应当由王××及三子女负担。王××等四人辩称此次住院是因王××同屋老人殴打所致，但诊断书中并未显示，王××等四人亦未提交证据证明，故王××等四人的异议法院不予采信。本案证据可以证实王××及子女对提高护理级别及出院后调整房间均知情，且王××及子女对王××在该房间居住未表示异议，故其以不知房间调整增加

当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，社区服务中心与王××、王×2签订养老服务合同，王×2系代表王××三子女签订，双方均认可该合同实际相对人为王××及三子女，法院不持异议。首次签订的合同到期后王××继续居住在社区服务中心处，视为双方合同关系的延续，合同中约定了一方解除合同的条件，现社区服务中心称王××及子女未依约及时支付相关费用要求解除服务合同，于法有据，法院予以支持。该合同签订时夏各庄镇政府虽承诺支付服务费1200元，但三方就支付期限及其他变动情况均未达成协议，现未有证据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12738号上诉人（原审被告）王××，女，1931年8月19日出生。上诉人（原审被告）兼王××之委托代理人王×1，男，1960年7月22日出生。上诉人（原审被告）王×2，男，1955年11月12日出生。上诉人（原审被告）王×3，女，1968年11月17日出生。被上诉人（原审原告）北京市平谷区社区服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰路……