买卖合同纠纷 （2019）内0626民初1547号
裁判要旨
该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 被告肖某围绕其答辩意见向法庭提交了证据，本院对被告提供的证据认定如下：对被告提供的证据：《诊断证明书》一份，证明因原告出售的滴灌带存在质量问题，被告在高温下维修滴灌带，导致被告脑出血。 被告质证认为被告所举的证据，与本案没有关联性，不予以认可。 本院认为，被告所举的证据，与本案没有关联性，故不予采信。 本院确认事实如下，2018年4月19日，被告在原告处购买滴灌带，原告李某1于当日将滴灌带交付于被告。 双方约定滴灌带在使用后应由原告再次回收，若滴灌带未回收，被告应向原告支付2080元，若已回收，则被告无需支付该款项。 在达成口头协议的同时，被告肖某向原告李某1出具了2080元的欠条一份。 现被告所购滴灌带并未向原告返还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 本案中，被告肖某与原告李某1口头协商购买及回收滴灌带事宜，双方约定每卷现付部分，剩余的价款约定被告在2018年年底前返还原告使用后的旧滴灌带以抵偿，否则向原告支付现金2080元，
摘要
李某1与肖某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1547号 原告：李某1，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：李某2，系乌审旗“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：肖某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李某1诉被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序由审判员戴文会于2019……