买卖合同纠纷 （2019）内0626民初1529号
裁判要旨
该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 被告高某围绕其答辩意见向法庭提交了证据，本院对被告提供的证据认定如下：证据一、合同一份。 证明被告向原告购买50卷滴灌带，该50卷滴灌带于2018年年底前归还原告50卷旧滴灌带，否则每卷赔偿120元。 如全部返还，则欠条作废的事实。 原告质证认为对真实性无异议。 本院认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 证据二、三、四，证人证言，证明被告的旧滴灌带已被原告拉走的事实。 原告质证认为，证人对于时间、数量、车牌号都不清楚，无法证明已经拉走的事实，不予认可。 本院认为，该三组证据只证明三证人看见有车拉走被告的滴灌带，具体拉走多少不清楚，故本院不予采信。 本院确认事实如下，2018年4月16日，被告在原告处购买滴灌带50卷，现付每卷135元，共计价值6750元。 双方同时约定，被告必须在2018年年底之前负责将使用后的旧滴灌带整理及装车，归还原告，被告不得再向外置换或者销售，否则需以每卷120元的价格向原告赔偿，并要求被告在签订合同的同时出具欠条。 若原告已回收旧滴灌带，则欠条作废。 同日，原、被告
摘要
李某1与高某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1529号 原告：李某1，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：李某2，系乌审旗“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：高某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李某1诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序由审判员戴文会于2019……