运输合同纠纷 （2017）鲁01民终4476号

忠辉公司与杜庆生之间的运输合同是双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律法规的规定，系有效合同，应予遵照履行。杜庆生雇佣的司机杜鹏在运输过程中发生道路交通事故造成忠辉公司托运货物受损，依法应由杜庆生承担赔偿责任；润泽公司、兴阳公司作为涉案车辆有偿挂靠单位，且车辆运输系使用润泽公司、兴阳公司的道路运输经营许可，因此，润泽公司、兴阳公司应承担连带赔偿责任。关于赔偿金额，忠辉公司主张货损255000元，因忠辉公司与杜庆生签订的运输单并未明确载明货物价值，且杜庆生对货主博众公司出具的255000元货损证明材料不予认可，一审法院认为，本案涉及货损系专门设备，且货主博众公司具有利害关系，其单方面出具的货损证明材料不足以证明货损金额，忠辉公司尚未充分尽到举证责任。根据谁主张、谁举证的原则，并结合本案具体案情，货损金额应由忠辉公司申请司法鉴定予以确认，但其明确拒绝申请司法鉴定，且因杜庆生主张3倍运费赔偿亦不申请司法鉴定，故本案货损具体金额无法通过司法鉴定进行确认，应由忠辉公司承担不利后果。因忠辉公司与货主博众公司之间的运输协议中约定有运费3倍赔偿的条款，且杜庆生认可赔偿3倍运费，故对此予以确认。关于忠

忠辉公司与杜庆生之间的运输合同是双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律法规的规定，系有效合同，应予遵照履行。杜庆生雇佣的司机杜鹏在运输过程中发生道路交通事故造成忠辉公司托运货物受损，依法应由杜庆生承担赔偿责任；润泽公司、兴阳公司作为涉案车辆有偿挂靠单位，且车辆运输系使用润泽公司、兴阳公司的道路运输经营许可，因此，润泽公司、兴阳公司应承担连带赔偿责任。关于赔偿金额，忠辉公司主张货损255000元，因忠辉公司与杜庆生签订的运输单并未明确载明货物价值，且杜庆生对货主博众公司出具的255000元货损证明材料不予认可，一审法院认为，本案涉及货损系专门设备，且货主博众公司具有利害关系，其单方面出具的货损

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4476号上诉人(原审原告)：苏州忠辉物流有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：李先忠，经理。委托诉讼代理人：高雪，山东枫桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，山东枫桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜庆生，男，1967年11月2日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审被……