承揽合同纠纷 (2019)皖12民终2528号
裁判要旨
风采置业公司与点酷广告公司签订风采世纪广场亮化施工及安装工程合同,系双方真实意思表示,合法有效。在(2016)皖1225民初4765号案件中双方均认可该亮化工程系2016年2月底安装完毕。已经认定合同第七条关于验收约定“乙方全部制作安装完工后一周内,甲方必须组织正式验收,甲方在完工后一周内不组织验收,乙方可视同甲方验收工程质量合格”,故风采置业公司按照合同应当组织验收,至于验收合格与否,可按照合同约定区别处理;而风采置业公司一直未按合同约定组织验收,至今仍未验收,应当视为工程质量合格。风采置业公司应当按照合同约定支付剩余款项100700元(106000元×95%);因双方已就质量问题提起诉讼,其余5%待质量问题审理结束时处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:安徽省阜南县风采置业有限责任公司于本判决生效后十日内给付合肥点酷广告有限责任公司承揽费100700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
摘要
风采置业公司与点酷广告公司签订风采世纪广场亮化施工及安装工程合同,系双方真实意思表示,合法有效。在(2016)皖1225民初4765号案件中双方均认可该亮化工程系2016年2月底安装完毕。已经认定合同第七条关于验收约定“乙方全部制作安装完工后一周内,甲方必须组织正式验收,甲方在完工后一周内不组织验收,乙方可视同甲方验收工程质量合格”,故风采置业公司按照合同应当组织验收,至于验收合格与否,可按照合同约定区别处理;而风采置业公司一直未按合同约定组织验收,至今仍未验收,应当视为工程质量合格。风采置业公司应当按照合同约定支付剩余款项100700元(106000元×95%);因双方已就质量问
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终2528号 上诉人(原审被告):安徽省阜南县风采置业有限责任公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路,统一社会信用代码913412256957081868。 法定代表人:张强,该公司经理。 委托诉讼代理人:毛伟,安徽张怀华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):合肥点酷广告有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉西路28号枫林雅苑……