机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第273号

原、被告对本次交通事故的事实及交警部门的事故认定均无异议，予以认定。肇事车辆鲁F×××××号轿车在事故发生时已在被告中保龙口公司投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），故被告中保龙口公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失部分，根据被告范作政在本次事故承担主要责任的情节，由被告中保龙口公司在商业三者险的限额内继续承担70％赔偿责任；如仍有不足部分，由被告范作政继续承担。原告因癫痫发作需要药物维持，需继续治疗，后续医疗费待实际发生后再另行主张，符合法律规定。被告中保龙口公司辩称，原告的医疗费应扣除l5％的非医保用药，于法无据，不予支持。被告中保龙口公司辩称，原告的残疾赔偿金应依据其户口性质按农民标准计算；原告身份虽系农民，但其已在龙口市南山集团工作满一年以上，无土地耕种，不以农业为主要收入来源，其残疾赔偿金可以按城镇居民的标准进行主张，故对被告的上述辩称，不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故而发生的损失为：医疗费：l74383．44元（已扣除不合理用药），护理费ll289

原、被告对本次交通事故的事实及交警部门的事故认定均无异议，予以认定。肇事车辆鲁F×××××号轿车在事故发生时已在被告中保龙口公司投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），故被告中保龙口公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失部分，根据被告范作政在本次事故承担主要责任的情节，由被告中保龙口公司在商业三者险的限额内继续承担70％赔偿责任；如仍有不足部分，由被告范作政继续承担。原告因癫痫发作需要药物维持，需继续治疗，后续医疗费待实际发生后再另行主张，符合法律规定。被告中保龙口公司辩称，原告的医疗费应扣除l5％的非医保用药，于法无据，不予支持。被告中保龙口公司辩

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第273号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。负责人：马吉凯，经理。委托代理人：林棵鹏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王桂勇，农民。委托代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。原审被告：范作政，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称中保龙口公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不……