分期付款买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终5594号

债务应当偿还。被告何照福出具欠款凭证一份确认尚欠原告化肥货款13000元，被告何照福承认欠款属实，被告答辩因原告未兑现奖品且化肥产品存在质量问题故不付款，庭审中被告未举证证明具体损失，故对被告该答辩意见法院不予采信，被告可准备证据另案诉讼。被告主张欠款已超过诉讼时效，原告举证证明诉讼时效中断，被告庭审中予以认可原告每年都去催款主张权利，故对被告主张欠款已过诉讼时效的答辩，法院不予采信。自然人之间的欠款对支付利息有约定的，在不违反法律的情况下，从其约定。故对原告要求被告何照福归还欠款13000元及逾期利息的请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告何照福于判决生效后十日内支付原告黄传友欠款人民币13000元及利息（本金13000元，自2014年1月27日至还清之日，计15‰的利息；本金18000元，自2013年2月25日至2014年1月26日，计15‰的利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

债务应当偿还。被告何照福出具欠款凭证一份确认尚欠原告化肥货款13000元，被告何照福承认欠款属实，被告答辩因原告未兑现奖品且化肥产品存在质量问题故不付款，庭审中被告未举证证明具体损失，故对被告该答辩意见法院不予采信，被告可准备证据另案诉讼。被告主张欠款已超过诉讼时效，原告举证证明诉讼时效中断，被告庭审中予以认可原告每年都去催款主张权利，故对被告主张欠款已过诉讼时效的答辩，法院不予采信。自然人之间的欠款对支付利息有约定的，在不违反法律的情况下，从其约定。故对原告要求被告何照福归还欠款13000元及逾期利息的请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5594号上诉人（原审被告）：何照福，男，1976年3月22日出生，汉族，务农，住沂水县。被上诉人（原审原告）：黄传友，男，1963年1月13日出生，汉族，化肥经销商，住沂水县。委托诉讼代理人：张道琪，山东华正义律师事务所律师。上诉人何照福因与被上诉人黄传友分期付款买卖合同纠纷一案，不服沂水县人民法院（2016）鲁1323民初1294……