确认合同无效纠纷 (2017)新29民再8号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,对合同效力约定附期限的,期限届满合同生效。合同具有的相对性,约束订立合同的双方,对合同外的他人无拘束力。本案中原告吴山福、李维琼与被告史黎明2014年2月16日签订商品房买卖合同,约定2014年5月16日合同生效,第三人马兵代收房款,该合同到约定日期即为生效。原告吴山福、李维琼认为其二人与被告史黎明2014年2月16日签订商品房买卖合同时存在合同法五十二条中规定的受欺诈、受胁迫之情形,存在被告史黎明、姚国龙、马兵三人串通之情形,但仅向法庭出示了原告吴山福的自书材料、二原告、第三人马兵与被告姚国龙的录音以及第三人马兵妻子李艳的未署名书面证言,而原告吴山福的自书材料属个人陈述,被告姚国龙并非合同的相对人,李艳的未署名面证言不符合证据规范亦无证明效力。原告吴山福、李维琼与第三人马兵所称的马兵与姚国龙之间的借贷关系系另一法律关系,与本案的确认合同无效纠纷案件无关。综上,二原告虽认为其与被告史黎明签订商品房买卖合同系无效合同,但未能提供充分证据予以证实,故二人要求判决其与被告史黎明所签订的《商品房买卖合同》无效并返还位于荷花苑1幢2层205号房的诉讼请求,不应予以支
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,对合同效力约定附期限的,期限届满合同生效。合同具有的相对性,约束订立合同的双方,对合同外的他人无拘束力。本案中原告吴山福、李维琼与被告史黎明2014年2月16日签订商品房买卖合同,约定2014年5月16日合同生效,第三人马兵代收房款,该合同到约定日期即为生效。原告吴山福、李维琼认为其二人与被告史黎明2014年2月16日签订商品房买卖合同时存在合同法五十二条中规定的受欺诈、受胁迫之情形,存在被告史黎明、姚国龙、马兵三人串通之情形,但仅向法庭出示了原告吴山福的自书材料、二原告、第三人马兵与被告姚国龙的录音以及第三人马兵妻子李艳的未署名书面证言,而原告吴山福的自书材料属
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新29民再8号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)史黎明,男,汉族,1980年7月25日出生,无固定职业,住甘肃省漳县。委托诉讼代理人郭新梅,新疆同惠律师事务所律师。再审申请人(一审被告,二审被上诉人(原审)姚国龙,男,汉族,1978年9月28日出生,无固定职业,住库车县。被申请人(一审原告、二审上诉人)吴山福,男,汉族,1940……