劳动争议 （2016）川06民终字第402号

刘天明、车立华与美登公司之间的劳动争议发生后，经过劳动人事争议仲裁机构仲裁，美登公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。随后，刘天明、车立华亦向原审法院提起诉讼。双方之间的劳动争议，原审法院已在（2015）什邡民初字第1742号案件中作出处理。本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘天明、车立华的起诉。宣判后，刘天明、车立华不服，向本院上诉称：一审法院驳回上诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，应对上诉人的诉讼请求进行审理并依法判决。请求撤销一审裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人美登公司辩称：本案在1742号案已作出处理，请求维持原裁定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起

刘天明、车立华与美登公司之间的劳动争议发生后，经过劳动人事争议仲裁机构仲裁，美登公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。随后，刘天明、车立华亦向原审法院提起诉讼。双方之间的劳动争议，原审法院已在（2015）什邡民初字第1742号案件中作出处理。本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘天明、车立华的起诉。宣判后，刘天明、车立华不服，向本院上诉称：一审法院驳回上诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川06民终字第402号上诉人（原审原告）：刘天明，男，生于1969年12月20日，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人（原审原告）：车立华，女，生于1974年2月28日，汉族，住四川省犍为县。二上诉人委托代理人：刘天强，男，生于1972年7月25日，汉族，住四川省成都市高新区，与刘天明系兄弟关系。被上诉人（原审被告）：四川美登家具有限公司。住所地……