不当得利纠纷 （2019）内04民终3517号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”郭某与接某之间不存在业务往来，双方互不相识，其名下账户取得郭某转入的50万元，没有合法依据，构成不当得利。接某辩称其将银行卡借给案外人曹某使用，其本人没有实际控制银行卡，作为银行卡持有人，其应当对其所有的银行卡负有管理义务，且根据合同相对性原则，郭某与案外人曹某之间的业务往来，与接某无关联性，故其辩称不应还款理由不能成立。接某将银行卡借给他人，造成其本人损失，由其向案外人另行主张解决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决，接某返还郭某不当得利款50万元，于本判决发生法律效力后立即付清。二审审理期间，当事人围绕争议焦点提供了证据。本院依法组织双方进行了举证质证。被上诉人郭某提交证明材料一份（复印件），证明两笔20万元，是王辉委托曹某给郭某打的40万元购房尾款，钱是王辉的与曹某无关。上诉人质证：是复印件，不能确定真实性。曹某没有作为证人出庭，不具有证据效力，签字是不是曹某的不能确定。本院认证如下，被上

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”郭某与接某之间不存在业务往来，双方互不相识，其名下账户取得郭某转入的50万元，没有合法依据，构成不当得利。接某辩称其将银行卡借给案外人曹某使用，其本人没有实际控制银行卡，作为银行卡持有人，其应当对其所有的银行卡负有管理义务，且根据合同相对性原则，郭某与案外人曹某之间的业务往来，与接某无关联性，故其辩称不应还款理由不能成立。接某将银行卡借给他人，造成其本人损失，由其向案外人另行主张解决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3517号上诉人（原审被告）：接某，男，1985年2月12日出生，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：白某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:郭某，男，1964年4月3日出生，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：齐某，内蒙古善正律师事务所律师。原审第三人：李某，男，1981年4月28日出生，市民，住赤峰市。原审第……