财产损失保险合同纠纷 （2018）鲁05民终471号
裁判要旨
通过原告提交的保单可证实原被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。一审认为本案的争议焦点为：一、涉案车辆损失被告应否赔付；二、被告如果赔付涉案车辆损失，赔付金额如何确定；三、本案产生的鉴定费如何承担。关于焦点问题一，一审认为，原告于2017年8月4日为鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，投保车辆在发生损失时被告应依合同约定承担保险责任。被告在承保涉案车辆时，双方保险合同明确约定了因暴雨造成车辆损失的，保险人承担保险责任，被告依合同约定承担保险责任符合双方合同约定；被告在保险合同的责任免除条款中将发动机进水后导致的发动机损坏列为免责事由系加重投保人责任、免除保险人应承担的义务，不符合保险法立法本意，且被告并无证据证实涉案车辆发动机进水系被保险人故意造成或未尽合理施救及未按安全操作规程所致，故对被告上述意见不予支持，被告承担保险责任符合法律规定及合同约定。关于焦点问题二，原告提交的交通事故财产损失价格认定结论书，系原告单方委托鉴定且被告不予认可，故本院不予采信。经原、被告双方共同通过法院委托东营市天元
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、蒋梅娜财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁05民终471号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋梅娜，女，1985年1月26日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：刘攀，山东康桥（东营）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……