国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪 （2019）赣07刑终678号

本院认为，原审被告人李清华、罗成伟、曾宪昌身为国家工作人员利用管理砂场的职务便利，采用收款不入账的方法，将单位公款26万元予以截留私分，李清华个人侵吞虚增工程量套取的公款10万元，其行为均已构成贪污罪。原审被告人李清华作为国有公司的负责人，严重不负责任，造成国有公司损失305290元，其行为已构成国有公司人员滥用职权罪。关于李清华及其辩护人提出李清华滥用职权所涉的犯罪数额应当扣减已缴纳的税款，李清华没有滥用职权的行为，不构成国有公司人员滥用职权罪的问题，原审已作充分阐述，与本院意见相同，不再赘述。李清华犯有数罪，依法应当数罪并罚。李清华在归案后对贪污罪及国有公司工作人员滥用职权罪的事实如实供述，在庭审中对贪污罪也认罪，可以认定为认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。曾宪昌在案后主动向会昌县监委投案，归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予减轻处罚。罗成伟、曾宪昌在共同犯罪过程中积极主动，且本案中三被告人作用相当，不宜区分主从犯。李清华、罗成伟、曾宪昌在案发后已退清全部赃款，依法可予从轻处罚。原审被告人罗成伟是在会昌县监察委已经掌握了三原审被告人共同贪污的事实后才向

原判认定：一、被告人李清华贪污36万元，被告人罗成伟贪污26万元，被告人曾宪昌贪污26万元事实。2016年下半年，时任会昌县正源公司副总经理的被告人曾宪昌和时任县正源公司总经理助理的被告人罗成伟在时任县正源公司总经理的被告人李清华办公室及其他场合多次向被告人李清华提出发放年终福利问题。被告人李清华则表示公司资金紧张，如要发放年终福利，就需被告人曾宪昌和被告人罗成伟去找资金。2017年1月至2018年5月期间，被告人李清华安排被告人罗成伟以管理费的名义分别从会昌天源砂场收取1.4万元，汇源砂场6万元，三星砂场4.1万元，横塘砂场8万元，朱某1的倍力精工公司在县城范围内三江六岸清淤销砂点3万元，从会昌县广电网络有限责任公司拿回工程款10万元，被告人罗成伟经手收取的共计32.5万元未入正源公司财务账。在2017年、2018年春节前，被告人李清华决定以发放年终福利的方式将其中的26万元予以私分，其中被告人李清华分得12万元，被告人曾宪昌分得8万元，被告人罗成伟分得6万元。剩余6.5万元用于账外支付正源公司餐饮费等开支。2017年4月，会昌县正源公司为了发展山泉水项目，委托揭阳市广勘地质勘探咨询

李清华、罗成伟贪污、国有公司、企业、事业单位人员滥用职权、滥用职权二审刑事判决书江西省赣州市中级人民法院刑事判决书（2019）赣07刑终678号：江西省会昌县人民法院审理江西省会昌县人民检察院指控原审被告人李清华、罗成伟、曾宪昌涉嫌犯贪污罪、李清华涉嫌犯国有公司人员滥用职权罪一案，于2019年7月8日作出（2019）赣0733刑初52号刑事判决。江西省会昌县人民检察院以原判未认定罗成伟、曾宪昌某成……