合伙协议纠纷 (2020)豫01民终18270号

案号
(2020)豫01民终18270号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

本案系合伙事项不再继续履行情况下,对已经产生的合伙支出成本的分配,至于三人合伙对外享有的债权是否实际实现,并不影响本案的处理,三人可向债务人主张债权,待债权实现后另行分割合伙收益。至于被告梅家生答辩称需要将工程投资款的利息计入成本范围的意见,本院认为,该利息不是执行合伙事项时预先支出的成本费用,不宜纳入合伙成本进行分配,故对被告该意见不予采信。综上,依照《中国人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告梅家生于本判决生效后十日内支付原告李建忠垫付款86256.3元;二、被告杨清洲于本判决生效后十日内支付原告李建忠垫付款24951.4元;三、驳回原告李建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808元,由原告负担1393元,由被告梅家生负担1873元,由被告杨清洲负担542元。二审诉讼中,当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实

摘要

本案系合伙事项不再继续履行情况下,对已经产生的合伙支出成本的分配,至于三人合伙对外享有的债权是否实际实现,并不影响本案的处理,三人可向债务人主张债权,待债权实现后另行分割合伙收益。至于被告梅家生答辩称需要将工程投资款的利息计入成本范围的意见,本院认为,该利息不是执行合伙事项时预先支出的成本费用,不宜纳入合伙成本进行分配,故对被告该意见不予采信。综上,依照《中国人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告梅家生于本判决生效后十日内支付原告李建忠垫付款86256.3元;二、被告杨清洲于本判决生效后十日内支付原告李建忠垫付款2495

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终18270号上诉人(原审被告):梅家生,男,1955年10月15日生,汉族,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:沈伟、解晓飞,河南豫尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建忠,男,1951年6月11日生,汉族,住河南省潢川县。被上诉人(原审被告):杨清洲,男,1959年2月22日生,汉族,住郑州市金水区。原审被告:龚秀侠,女,1970……