机动车交通事故责任纠纷 (2017)川14民终221号

案号
(2017)川14民终221号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省眉山市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

劳动合同、工资明细和个人养老保险交纳信息,能够证明张玉红受伤前在成都绿地农副产品有限公司上班,但不能证明张玉红的工资为11500元/月和受伤后减少的收入;《出院病情证明书》载明:张玉红左足第二跖骨内固定无松动及断裂,并未说明张玉红因其他原因造成伤害。结合张玉红在该医院的医疗票据和受伤的事实能够证明其真实性;张玉红仅提供《劳动合同》和公司的收入证明,未提供其他证据予以佐证,无法核实其真实性,且无充分证据证明其实际收入和护理情况,无法达到证明目的。结合最高人民法院证据规则的相关规定,对证据1中部分证据和证据2予以确认,对证据3不予采信。一审法院认为,公民享有生命、健康权,并受法律保护。赵玉敏、人寿财保眉山支公司承认的事实部分,不违反法律规定,予以采信。本案中,由于赵玉敏违反了道路交通安全法有关规定,造成张玉红受伤的交通事故。根据赵玉敏在事故中的责任,赵玉敏应承担全部赔偿责任。川ZBX3**号小型轿车在人寿财保眉山支公司购买了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内

摘要

劳动合同、工资明细和个人养老保险交纳信息,能够证明张玉红受伤前在成都绿地农副产品有限公司上班,但不能证明张玉红的工资为11500元/月和受伤后减少的收入;《出院病情证明书》载明:张玉红左足第二跖骨内固定无松动及断裂,并未说明张玉红因其他原因造成伤害。结合张玉红在该医院的医疗票据和受伤的事实能够证明其真实性;张玉红仅提供《劳动合同》和公司的收入证明,未提供其他证据予以佐证,无法核实其真实性,且无充分证据证明其实际收入和护理情况,无法达到证明目的。结合最高人民法院证据规则的相关规定,对证据1中部分证据和证据2予以确认,对证据3不予采信。一审法院认为,公民享有生命、健康权,并受法律保护。赵玉敏、人寿

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终221号上诉人(原审原告):张玉红,女,1980年9月7日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人:杨义珍(张玉红之夫),男,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人:李恒,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵玉敏,女,1991年8月5日出生,汉族,住四川省仁寿县。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有……