建筑设备租赁合同纠纷 （2021）京02民终8332号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外；承租人应当按照约定的期限支付租金；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同；本案中，其国恒昌公司与中建一局三公司签订的《架设工具租赁合同（计时计件模式）》及《架设工具租赁合同补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应依约履行；《架设工具租赁合同（计时计件模式）》及《架设工具租赁合同补充协议》签订后，其国恒昌公司依约将租赁物交付中建一局三公司使用，中建一局三公司应按合同约定向其国恒昌公司支付租金，双方均认可截至2020年1月10日的租金数额为2869339.87元，因中建一局三公司未配合其国恒昌公司办理结算，亦未依约向其支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外；承租人应当按照约定的期限支付租金；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同；本案中，其国恒昌公司与中建一局三公司签订的《架设工具租赁合同（计时计件模式）》及《架设工具租赁合同补充

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8332号上诉人（原审被告）：中建一局集团第三建筑有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路80号东配楼126室。法定代表人：杨建平，董事长。委托诉讼代理人：卫金韬，男，中建一局集团第三建筑有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京其国恒昌科技有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0571号。法定代表人：高其，经理。委托诉……