机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋08民终2550号

公民的生命健康权受法律保护，本案中，被告陈星星驾驶机动车与护栏相撞，致使乘车人邓丽娜被甩出车厢后抢救无效死亡，被认定承担责任的全部责任，邓丽娜不承担责任，对此事实予以认定。综合庭审争议焦点，针对原告提出的邓丽娜从“车上人员”转化为“第三人”的问题，本院认为：根据保险法的相关规定，被保险机动车的本车人员不属于第三者，原告所述“车上人员均不是永久的，固定不变的身份，二者可因特定时空条件的变化而转化”所指的是车上人员被甩出车外后被本车碾压致死或伤的特定情形，而本案中邓丽娜被甩出车外后并未与晋Ａ×××××号车辆产生接触，故原告此项主张不成立；针对陈星星辩称的邓丽娜也有过错应承担责任的问题，本院认为，陈星星陈述“我提醒过死者系安全带，但在行驶过程中死者又拔开安全带”该陈述的内容已经公安交警部门审查核实并认定邓丽娜无责任，而被告陈星星亦无新的证据证实其陈述内容，对该主张不予认可，邓丽娜不承担事故的责任；针对被告太原捷众汽车租赁有限公司对本次事故是否有责任的问题，本院认为：太原捷众汽车租赁有限公司与张晓霞签订的《【花生好车】天猫开新车服务协

公民的生命健康权受法律保护，本案中，被告陈星星驾驶机动车与护栏相撞，致使乘车人邓丽娜被甩出车厢后抢救无效死亡，被认定承担责任的全部责任，邓丽娜不承担责任，对此事实予以认定。综合庭审争议焦点，针对原告提出的邓丽娜从“车上人员”转化为“第三人”的问题，本院认为：根据保险法的相关规定，被保险机动车的本车人员不属于第三者，原告所述“车上人员均不是永久的，固定不变的身份，二者可因特定时空条件的变化而转化”所指的是车上人员被甩出车外后被本车碾压致死或伤的特定情形，而本案中邓丽娜被甩出车外后并未与晋Ａ×××××号车辆产生接触，故原告此项主张不成立；

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2550号 上诉人（原审被告）：太原捷众汽车租赁有限公司，住所地：太原市小店区龙城北街2号门面房，统一社会信用代码：91140100353661090D。 法定代表人：陈鹏云，董事长。 委托诉讼代理人：李冉，男，汉族，1985年8月28日生，系该公司法务主管，现住：河北省石家庄市桥东区。 被上诉人（原审原告）：付桂芳，女，汉族，1……